Jedan od najvećih problema s kojima se poduzetnici susreću u poslovanju nisu konkurencija, inflacija ili rast troškova poslovanja, već nenaplaćena potraživanja. Baš zato se mnogi pitaju kako naplatiti dug od druge firme.
Mnoge tvrtke uspješno prodaju proizvode i pružaju usluge, ali unatoč tome dolaze u probleme s likvidnošću jer njihovi klijenti kasne s plaćanjem ili uopće ne podmiruju svoje obveze.
U poslovnoj praksi često se događa da vjerovnik mjesecima pokušava postići dogovor s dužnikom, šalje podsjetnike i daje dodatne rokove za plaćanje, dok se dug istovremeno povećava.
Takav pristup ponekad može biti opravdan, ali predugo čekanje često dovodi do situacije u kojoj naplata postaje znatno teža ili čak nemoguća.
Kod ovakvih situacija, od najveće važnosti je saznati:
U ovom vodiču objašnjavamo kako izgleda postupak naplate potraživanja od druge tvrtke i koje mogućnosti stoje na raspolaganju vjerovnicima u Hrvatskoj.
Kada druga tvrtka ne plati račun ili drugu dospjelu obvezu, vjerovnik ima više mogućnosti za zaštitu svojih prava.
Međutim, morate znati da uspješna naplata ne počinje podnošenjem tužbe ili pokretanjem ovrhe.
Prvi korak je uvijek procjena situacije.
Potrebno je utvrditi:
Mnogi sporovi mogu se riješiti bez suda ako se reagira pravovremeno i profesionalno.
S druge strane, ignoriranje problema ili odgađanje reakcije često dovodi do povećanja troškova i smanjenja izgleda za uspješnu naplatu.
U pravilu se postupak naplate sastoji od nekoliko faza:
Nije svaka situacija jednaka.
U nekim slučajevima dovoljan je jedan telefonski poziv, dok će u drugim biti potrebno provesti višegodišnji sudski postupak.
Nisu sva kašnjenja s plaćanjem razlog za pokretanje pravnog postupka.
U poslovnoj praksi povremena kašnjenja često su posljedica administrativnih pogrešaka, internih procedura ili privremenih problema s likvidnošću.
Međutim, određeni znakovi upozorenja ukazuju da bi vjerovnik trebao reagirati ozbiljnije.
Primjerice, ako dužnik ignorira pozive, izbjegava komunikaciju, ne odgovara na e-mailove, stalno traži nove odgode te osporava prethodno priznate obveze.
Posebno je važno obratiti pažnju na dugove koji su dospjeli prije više mjeseci.
Što više vremena prolazi, veća je mogućnost da će se financijsko stanje dužnika dodatno pogoršati.
Kod trgovačkih društava nije rijetkost da vjerovnici reagiraju tek kada saznaju da je račun dužnika blokiran ili da je pokrenut stečajni postupak.
Tada je često već kasno za jednostavnu naplatu.
Prije pokretanja formalnih pravnih postupaka preporučuje se pokušati mirno riješiti problem.
To nije samo pitanje poslovne kulture.
Vrlo često je to i najbrži te najjeftiniji način naplate.
Najjednostavniji korak jest izravan kontakt s odgovornom osobom.
Ponekad je razlog neplaćanja vrlo jednostavan. Račun nije zaprimljen, došlo je do administrativne pogreške ili računovodstvo nije evidentiralo obvezu.
U takvim situacijama problem se može riješiti u svega nekoliko dana.
Ako telefonski kontakt ne dovede do rezultata, preporučuje se slanje pisanog podsjetnika.
Takav podsjetnik trebao bi sadržavati:
Pisani trag kasnije može imati značajnu dokaznu vrijednost.
Ako prethodni pokušaji ne uspiju, sljedeći korak je formalna opomena.
Opomena predstavlja ozbiljnije upozorenje kojim se dužnika obavještava da će u slučaju neplaćanja biti poduzete daljnje pravne radnje.
Vrlo često upravo u ovoj fazi dolazi do naplate.
Mnoge tvrtke reagiraju tek kada shvate da je vjerovnik spreman pokrenuti ovršni ili sudski postupak.
Jedan od najvažnijih alata u postupku naplate jest opomena pred tužbu ili opomena pred ovrhu.
Iako zakon ne zahtijeva uvijek slanje opomene prije pokretanja postupka, u praksi ona ima veliku važnost.
Prvenstveno zato što pokazuje ozbiljnost vjerovnika, ostavlja mogućnost dobrovoljnog plaćanja te može poslužiti kao dokaz u kasnijem postupku.
Kvalitetna opomena trebala bi sadržavati:
U složenijim slučajevima preporučuje se da opomenu sastavi odvjetnik.
Odvjetnička opomena često ima znatno veći učinak od standardnog podsjetnika koji šalje računovodstvo.
Jedna od najčešćih pogrešaka vjerovnika jest pretpostavka da je dovoljno imati izdani račun.
Račun jest važan dokument, ali sam po sebi nije uvijek dovoljan za uspješnu naplatu.
Što više dokumentacije postoji, to je pozicija vjerovnika jača.
Najvažniji dokumenti su:
Posebno su vrijedni dokumenti koji potvrđuju da je druga strana prihvatila izvršenu uslugu ili robu.
Takvi dokazi značajno otežavaju kasnije osporavanje potraživanja.
Kod građevinskih projekata veliku važnost imaju građevinske knjige, situacije i zapisnici o primopredaji.
Kod uslužnih djelatnosti važni su izvještaji o radu i elektronička komunikacija.
Mnogi poduzetnici pokušavaju samostalno riješiti problem naplate.
To je često opravdano kod manjih iznosa ili kraćih kašnjenja.
Međutim, postoje situacije u kojima uključivanje odvjetnika ima smisla već u ranoj fazi.
Primjerice, kada dužnik ignorira komunikaciju, kada osporava postojanje duga, kada se radi o većim iznosima ili kada postoji opasnost od blokade ili stečaja.
Pravodobna reakcija često povećava izglede za uspješnu naplatu.
Odvjetnik može procijeniti situaciju, analizirati dokumentaciju i predložiti najefikasniji način postupanja.
U određenim slučajevima već sama odvjetnička opomena dovodi do plaćanja.
To je osobito često kada dužnik shvati da je vjerovnik spreman pokrenuti formalni postupak.
Kada dobrovoljna naplata nije moguća, sljedeći korak često je ovrha.
Ovršni postupak predstavlja pravni mehanizam kojim se vjerovniku omogućuje prisilna naplata potraživanja.
U poslovnim odnosima ovrha se najčešće provodi na novčanim sredstvima dužnika.
To znači da se sredstva prisilno naplaćuju s računa trgovačkog društva.
Za pokretanje ovrhe potrebno je imati odgovarajuću pravnu osnovu.
Ovisno o okolnostima slučaja, to može biti ovršna isprava, vjerodostojna isprava, pravomoćna sudska odluka, javnobilježnički akt ili druga zakonom propisana osnova.
Ako su ispunjeni uvjeti, postupak prisilne naplate može se provesti putem Financijske agencije (Fina).
Fina zaprima osnove za plaćanje i provodi naplatu na novčanim sredstvima dužnika.
Za mnoge vjerovnike upravo je ovo najvažniji korak u cijelom postupku naplate.
Jedna od najvećih pogrešaka koju poduzetnici rade jest čekanje.
Vrlo često vjerovnik vjeruje da će dužnik „sigurno platiti sljedeći mjesec“.
Problem nastaje kada isto razmišljanje traje šest mjeseci ili godinu dana.
Za to vrijeme mogu se dogoditi ozbiljne promjene: blokada računa, novi vjerovnici, gubitak imovine ili stečaj.
Zbog toga je brzina reakcije često jedan od najvažnijih faktora uspješne naplate.
Poduzetnici koji sustavno prate svoja potraživanja imaju znatno veće izglede za uspješnu naplatu od onih koji reagiraju tek kada problem postane ozbiljan.
Jedno od najčešćih pitanja koje poduzetnici postavljaju jest kako naplatiti dug od druge firme u blokadi.
Nažalost, upravo su takve situacije među najizazovnijima u praksi.
Kada je račun trgovačkog društva blokiran, to znači da na računu nema dovoljno raspoloživih sredstava za podmirenje svih dospjelih obveza te da se protiv dužnika već provode postupci prisilne naplate.
Međutim, blokada računa ne znači automatski da je dug nenaplativ.
Prije svega potrebno je utvrditi:
Ako vjerovnik raspolaže odgovarajućom osnovom za plaćanje, njegova tražbina može biti evidentirana u redoslijedu naplate koji vodi Fina.
U tom slučaju naplata će se provoditi kada na račune dužnika pristignu sredstva.
Problem nastaje kada:
U takvim situacijama potrebno je razmotriti i druge mogućnosti prisilne naplate.
Prije pokretanja ozbiljnijih pravnih koraka preporučujemo vam da provjerite financijsko stanje dužnika.
Mnogi vjerovnici pokrenu postupak naplate tek nakon što saznaju da je tvrtka već mjesecima ili godinama blokirana.
Takve informacije mogu značajno utjecati na strategiju naplate.
Danas je moguće provjeriti različite podatke o poslovanju društava, uključujući informacije o blokadama i financijskom stanju.
Prilikom procjene dužnika korisno je analizirati:
Što ranije vjerovnik prikupi relevantne informacije, to će lakše procijeniti isplati li se pokretati određene postupke.
U praksi upravo pravovremena provjera često čini razliku između uspješne i neuspješne naplate.
Tvrtka na računu nema sredstava? To ne znači nužno da društvo nema imovinu.
Mnoge tvrtke posjeduju nekretnine, vozila, strojeve, poslovne udjele, potraživanja prema trećim osobama ili intelektualno vlasništvo.
Ovisno o okolnostima slučaja, vjerovnik može pokušati ostvariti naplatu i iz takve imovine.
Upravo zato je analiza imovine dužnika jedan od najvažnijih koraka prije donošenja odluke o daljnjem postupanju.
U određenim slučajevima tvrtka može imati blokiran račun, ali istovremeno posjedovati vrijedne nekretnine ili drugu imovinu iz koje se dug može naplatiti.
Kada novčana sredstva nisu dovoljna za namirenje potraživanja, moguće je razmotriti ovrhu na nekretninama.
To posebno dolazi u obzir kod građevinskih društava, proizvodnih tvrtki, investicijskih društava i trgovačkih lanaca.
Nekretnine često predstavljaju najvrjedniji dio imovine trgovačkog društva.
Međutim, postupak ovrhe na nekretnini složeniji je i dugotrajniji od ovrhe na računu.
Potrebno je provjeriti:
U određenim situacijama nekretnina može biti opterećena pravima drugih vjerovnika, što značajno utječe na mogućnost naplate.
Zbog toga se prije pokretanja postupka preporučuje detaljna pravna analiza.
Osim nekretnina, vjerovnik može pokušati ostvariti naplatu i iz druge imovine dužnika.
To može uključivati vozila, strojeve, proizvodnu opremu, uredsku opremu ili zalihe robe.
Vrijednost takve imovine ovisi o konkretnom poslovanju društva.
Kod određenih djelatnosti upravo pokretnine predstavljaju najveći dio poslovne imovine.
Međutim, potrebno je voditi računa o troškovima procjene, pljenidbe i prodaje.
Nije svaka ovrha ekonomski opravdana.
Ponekad troškovi postupka mogu biti nesrazmjerni vrijednosti imovine koja se prodaje.
Sudski postupak obično dolazi u obzir kada dobrovoljna naplata nije uspjela ili kada dužnik osporava postojanje duga.
Tipične situacije uključuju:
U takvim slučajevima često nije moguće provesti jednostavnu ovrhu jer postoji spor između stranaka.
Sud tada mora utvrditi tri stvari:
Iako sudski postupci mogu trajati dulje od drugih oblika naplate, ponekad predstavljaju jedini način zaštite prava vjerovnika.
Stečaj predstavlja jednu od najvažnijih tema za vjerovnike.
Kada se otvori stečajni postupak, vjerovnici više ne mogu samostalno naplaćivati svoja potraživanja na način koji je bio moguć prije otvaranja stečaja.
Umjesto toga potrebno je prijaviti tražbinu u stečajnom postupku.
To znači da vjerovnik mora prijaviti potraživanje, dostaviti dokumentaciju te poštovati zakonske rokove.
Visina namirenja ovisit će o:
Nažalost, u određenim stečajevima vjerovnici uspiju naplatiti samo dio svojih potraživanja ili ostanu potpuno nenamireni.
Upravo zato je važno reagirati prije nego što financijsko stanje dužnika postane kritično.
Zatezne kamate i troškovi naplate
Mnogi poduzetnici fokusiraju se isključivo na glavni dug.
Međutim, vjerovnik često ima pravo i na dodatna potraživanja.
To uključuje:
Kod dugotrajnijih kašnjenja iznos kamata može postati značajan.
Zbog toga je preporučljivo u svim fazama postupka voditi preciznu evidenciju potraživanja.
Pravilno obračunate kamate često predstavljaju dodatni pritisak na dužnika da što prije podmiri obveze.
Najjeftinija naplata uvijek je ona koju nije potrebno provoditi prisilnim putem.
Zbog toga uspješna poduzeća veliku pažnju posvećuju prevenciji.
Prije sklapanja važnijih poslova preporučuje se:
U praksi se često koriste:
Takve mjere značajno smanjuju rizik nenaplativih potraživanja.
Ne zahtijeva svaki slučaj angažiranje odvjetnika.
Kod manjih dugova ili kraćih kašnjenja vjerovnik često može samostalno poduzeti prve korake.
Međutim, stručna pravna pomoć posebno je korisna kada:
Naplata obično započinje opomenom i pokušajem mirnog rješenja, a ako to ne uspije, moguće je pokrenuti ovršni ili sudski postupak.
Ako je račun firme blokiran, potraživanje se može evidentirati u redoslijedu naplate, a moguće je razmotriti i ovrhu na drugoj imovini dužnika.
Trajanje ovisi o složenosti slučaja, reakciji dužnika i vrsti postupka. Jednostavni slučajevi mogu se riješiti u nekoliko tjedana, dok sporovi mogu trajati znatno dulje.
Da, ali kod složenijih slučajeva ili većih iznosa stručna pravna pomoć često povećava izglede za uspješnu naplatu.
Ako postoji spor oko duga, često je potrebno pokrenuti odgovarajući sudski postupak radi utvrđivanja potraživanja.
Može, ali vjerovnik mora pravodobno prijaviti svoju tražbinu u stečajnom postupku.
U većini slučajeva da. Kod zakašnjenja s plaćanjem vjerovnik može zahtijevati zakonske zatezne kamate uz glavni dug.
Troškovi ovise o vrsti postupka, visini potraživanja i složenosti predmeta.
Naplata potraživanja stvar je zaštite likvidnosti i stabilnosti poslovanja.
Što se prije reagira, veća je vjerojatnost uspješne naplate.
Morate pratiti dospijeća računa, odmah reagirati na kašnjenja, dokumentirati komunikaciju, koristiti opomene te, najbitnije, pravovremeno pokrenuti ovrhu ili sudski postupak.
Kod složenijih slučajeva, osobito kada je riječ o većim iznosima ili firmama u blokadi, pravna pomoć često predstavlja najbrži put do zaštite interesa vjerovnika.
Odvjetničko društvo Planinić i partneri d.o.o.
Speak with a lawyer about real estate, corporate, or M&A matters.
Contact us